]]>
]]>
IT Coders
Логин:
Пароль:
  ]]>Войти]]> ]]>Регистрация]]> ]]>Забыли?
 
 
СКОРОСТЬ ->
 
КАЧЕСТВО ->
 
УСПЕХ...
Акксессуары для iPhone, iPad, iPod touch и Samsung Galaxy :: iHave СДЕЛАНО БОГОМ - Интернет-журнал Radhika - интернет-магазин специй, вегетарианских и диетических продуктов Кинохабар - Интернет-гипермаркет фигурок персонажей из фильмов, кино сувениров и прочего околокиношного хабара Официальный сайт Льва Лещенко Интернет-магазин InFabrica - техника для Вас Официальный сайт компании "Белсис" Техно Офис - Компьютерный интернет-магазин Свадебный журнал WedInMoscow Персональный web-сайт Королёвой Надежды Михайловны Персональный web-сайт Богословской Оксаны Портал школы "Золотое Сечение"
 

Альтернативное содержимое

Закажите сайт у компании IT Coders
]]> ]]>
 
ВКонтакт Facebook Одноклассники Twitter Яндекс Livejournal Liveinternet Mail.Ru
Страницы: 1
Зачем нужны платные CMS??? Не понимаю
Вот объясните мне, зачем нужны платные системы управления (тем более за такие бешеные деньги :evil: ), если существует куча бесплатных аналогов, причем не самого отвратного качества, которые с лихвой перекрывают любые потребности заказчика-потребителя?
Изменено: ]]>redeyeman]]> - 29.08.2011 17:16:00
redeyeman,
Ряд вопросов, пересекающихся с контекстом данного топика обсуждались тут: Joomla vs 1C-Bitrix.

Если кратко ответить на ваш вопрос, то большинство платных программных продуктов (речь идет не только о CMS), изначально целостнее и надежнее, чем бесплатные аналоги в силу целого ряда причин.

Во-первых, бесплатные (обычно Open Source), продукты в большинстве случаев разрабатываются на энтузиалистических началах группой людей, которые, зачастую, друг друга даже в глаза не видели. Бесспорно такого рода труд заслуживает уважения, но никак не сочетается с понимаем о разработке серьезного ресурса в сети интернет.

Во-вторых, такие разработки (опять же вследствие децентрализации группы разработчиков), зачастую уступают своим коммерческим аналогам в скорости работки программного продукта, в качестве разработки программного кода, надежности программной платформы и динамике ее развития.

И, наконец, в-третьих, в случае возникновения неалгоритмических ситуаций в работе продукта претензий вам будет предъявить некому и разрешение данных проблем целиком и полностью лягут на ваши плечи.
Всё это безусловно чудесно. Однако, с другой стороны, разработчики платных CMS превращают их в непойми-что, делая процесс разработки web-приложения какой-то интерактивной игрой. Превращая весь процесс создания сайта в нажимание кнопок и дрэг-н-дроп.

При этом данные манипуляции не вызывают у пользователя\разработчика сайта никаких смысловых заключений. Мне трудно представить себе, что за такими системами будущее (особенно тиражные решения и т.д). И такие разработчики будут в своих резюме писать а-ля "опытный пользователь ПК" - "опытный разработчик сайтов".

В то же время, как вы говорите, в случае возникновения "неалгоритмических ситуаций" разработчик (пользующий бесплатный продукт), за отсутствием техподдержки будет вынужден пошевелить мозгами, почитать форумы, покапаться в кодах и т.д. А это прежде всего опыт, знания и т.д.

Так вот скажите мне (коль у вас размещена вакансия) какой именно специалист является более востребованным - который умеет нажимать кнопку "далее" в красивых формочках битрикса или тот, который выпотрошил исходники продукта? За каким специалистом по-вашему больший потенциал в развитии и профессиональном росте?
Страницы: 1
Ваша корзина пуста
]]> Вакансии компании IT Coders ]]>
Ваша корзина пуста
]]> ]]>
]]> Расчитайте стоимость услуг ]]>
]]>
 

]]>
© IT Coders, 2008 - 2021
Под управлением CMS 1c-bitrix